poklonnik: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_leusenko в 16 августа 1792 началось освоение украинцами Кубани
Запорожские козаки появились на Кубани в начале 1740-х годов, но московитская царица Елизавета строго запретила им там селиться и они вынуждены были покинуть облюбованные земли. Впоследствии украинцы делали еще несколько попыток поселиться там, но Петербург каждый раз отказывал просителям в колонизации.



Незадолго перед разрушением немецкой хозяйкой московитов Екатериной II Сечи и ликвидации Запорожского козачьего войска (июнь 1775), часть украинских козаков начала селиться в нижнем течении Дуная, на территории, которую оккупировал турецкий султан. Так была создана Задунайская Сечь. Задунайская Сечь росла и укреплялась, что, в свою очередь, делало невозможным участие украинских козаков в военных действиях на стороне Московии. Особенно очевидным это стало в начале русско-турецкой войны 1787-1792 годов. Московии нужна была легкая кавалерия, люди, которые хорошо знали местность.
Read more... )

poklonnik: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mysliwiec в РУССКИЙ НЕНАРОД


Представьте себе, что вы детектив, которому надо найти определенного человека.
Первое и обязательное условие- вы должны знать приметы того кого вы ищете:
Возраст, рост, вес, цвет волос, глаз, комплекцию, шрамы и увечья, татуировки, есть ли усы или борода, какая прическа и.т.д.
Если вам дали задание найти реального человека, то составить такое описание (полное или неполное) всегда можно.

Но если вам начинают рассказывать, что надо найти того, у кого нет головы, или наоборот- две головы, или что у него левая половина лица как у башкира, а правая как у финна, левая рука- как у украинца, а правая- как у татарина, что если посмотреть на него слева- то выглядит он стариком, а если сверху, то подростком, а сзади- женщиной  и.т.д.,- то перед вами не реальный человек, а мифический, не существующий в реальности, персонаж.

Точно так же-
Если я хочу "по приметам" найти какой-нибудь народ, то в эти "особые приметы" входят:

Национальная территория, где они коренные (автохтоны)
http://mysliwiec.livejournal.com/39092.html
http://mysliwiec.livejournal.com/39339.html
http://mysliwiec.livejournal.com/40032.html
http://mysliwiec.livejournal.com/1955770.html
http://mysliwiec.livejournal.com/1858434.html
http://mysliwiec.livejournal.com/1732122.html
http://mysliwiec.livejournal.com/2204790.html
http://mysliwiec.livejournal.com/1808024.html
http://mysliwiec.livejournal.com/1075094.html
http://mysliwiec.livejournal.com/2455656.html

Национальный костюм
http://mysliwiec.livejournal.com/540196.html
http://mysliwiec.livejournal.com/1108890.html

Национальные песни:
http://mysliwiec.livejournal.com/1674020.html
http://mysliwiec.livejournal.com/1742560.html
http://mysliwiec.livejournal.com/1828127.html
http://mysliwiec.livejournal.com/2267920.html
http://mysliwiec.livejournal.com/2509329.html
http://mysliwiec.livejournal.com/2627576.html

Нац. музыкальные инструменты:
http://mysliwiec.livejournal.com/64793.html
http://mysliwiec.livejournal.com/62896.html

Национальные танцы:
http://mysliwiec.livejournal.com/664850.html
http://mysliwiec.livejournal.com/524102.html

Национальные традиции.
http://mysliwiec.livejournal.com/1622919.html
http://mysliwiec.livejournal.com/1922960.html
http://mysliwiec.livejournal.com/2163054.html

Национальные семейные ценности:
http://mysliwiec.livejournal.com/1906107.html

Национальные сказки:
http://mysliwiec.livejournal.com/1733500.html
http://mysliwiec.livejournal.com/821192.html
http://mysliwiec.livejournal.com/2394680.html
http://mysliwiec.livejournal.com/1819451.html

Национальная кухня:
http://mysliwiec.livejournal.com/1809103.html

Национальный юмор:
Так как русские этническим народом не являются, то и русского народного юмора, соответственно, в природе тоже нет.
Все юмористы в России - нерусские.
Вот мнение профессионала - одного из них:
http://mysliwiec.livejournal.com/666087.html


Способность этого народа к самоорганизации в землячества - этнические национальные диаспоры:
http://mysliwiec.livejournal.com/1809103.html

"Можно вспомнить, что многие граждане СССР, оказавшиеся за рубежом, называли себя русскими. Причем сами считали себя таковыми независимо от этнической принадлежности.
Интересен и тот факт, что этнические русские нигде и никогда, ни в какой эмиграции не составляли устойчивых национальных диаспор, хотя и численно, и качественно были представлены весьма значительно."

Владимир Путин. "Россия: национальный вопрос"
http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html



И это я ещё не всё вспомнил...

Дураку понятно, что )

Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/

poklonnik: (Default)
Первоначально был один русский язык - язык, на котором разговаривали в Киевской Руси. Логично было бы именно его признать за исходный. По мере разселения русских и колонизации ими северных территорий, отдельные популяции выделялись из общего киеворусского корня, и каждая популяция приобретала свои особенности. Появлялись особенности и в их диалектах, изолированных друг от друга расстоянием.
Разумеется, каждый язык меняется. Но есть разница, в какую именно сторону он развивался, и развивается ли. Например, на родине (где похоронены герои русских былин) язык развивался гармонично и привольно, как свободно растущее дерево - то есть там, где народ помнит свои правдивые корни. К герою русских былин, Илье Муромцу в Киево-Печерской Лавре, да и к другим тамошним святым - основателям христианства на Руси, до сих пор идет нескончаемый поток паломников.
Совсем другое дело, в какую сторону будет развиваться привнесенный извне язык между якутских стойбищ, и какое влияние на него окажут существовавшие прежде на этом месте языки и социальные и экономические отношения, отличные от родины языка. Ведь в Киеве вовсе не оленеводством занимались, правильно?
Кроме того, следует понимать, что было огромное внешнее влияние в момент окончательного выделения и кристализации языка Московии в современном виде. Как англичанин Шекспир сформировал современный английский язык и русский Шевченко сформировал современный русский язык, так и Александр Пушкин, поэт с африканскими корнями, привнес в язык Московии свой национальный колорит.
Пора покинуть скучный брег
Мне неприязненной стихии
И средь полуденных зыбей,
Под небом Африки моей,
Вздыхать о сумрачной России,
Так что современный московитский диалект до некоторой степени можно называть афроязыком.
Если с приходом Орды какой-то центр и смещался в Москву, то это разве что был центр силы, а не центр русского мира. Но сила была в то время вовсе не русская, а очень таки ордынская.
Было время, когда княжение было перенесено и вовсе в аналог Улан-Удэ того времени, и что? Все равно все русичи всегда признавали Киев особенным - главным городом для всех русских. Монголо-якуты - те да, те ненавидели все русское. И до сих пор можно заметить разделение в Эреф: эрефовцы с русскими корнями хорошо относятся к своей трансцендентной Родине, эрефовцы монголо-якутского происхождения - наоборот, ненавидят Русь истинную и не признают духовное господство Киева.
В свете вышеизложенного, совершенно ясно, что настоящим русским языком следует признать именно тот язык, который сейчас неправильно называется "украинский язык". Северному же полуякутскому суржику Московии нужно отдать его первоначальную славу: языка окраинного, языка колоний.
Такая фальшивая увереность, что "они тоже говорят по-английски", существует и у индусов. Да, пенжабский "английский" содержит многие слова и даже фразы из языка своей метрополии, но этих индусов же совсем невозможно понять true англоязычному человеку!
Вывод: правильное название для Московии: "Северная Окраина". Киеву же следует придерживаться названия: "Русь", "Россия".

Profile

poklonnik: (Default)
poklonnik

March 2017

S M T W T F S
    1234
5678910 11
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:34 am
Powered by Dreamwidth Studios